據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在個(gè)人社交媒體“真實(shí)社交”上緊急發(fā)文，將矛頭直指中國(guó)大豆貿(mào)易，宣稱中國(guó)不購(gòu)買美國(guó)大豆是“經(jīng)濟(jì)敵對(duì)行為”，更放出狠話稱美國(guó)正考慮終止對(duì)華部分貿(mào)易往來(lái)，其中就包括暫停購(gòu)買中國(guó)食用油及其他產(chǎn)品西鳳酒 。同一天，他在白宮會(huì)晤阿根廷總統(tǒng)米萊時(shí)，首次提及中美關(guān)系存在“不正?！钡目赡苄?，這番表態(tài)被外界解讀為他已對(duì)中美博弈做好了最壞打算。
特朗普的社交平臺(tái)發(fā)文并非孤立動(dòng)作，此前美方已密集出臺(tái)一系列對(duì)華限制措施西鳳酒 。10月10日，他就曾宣布計(jì)劃自11月1日起對(duì)中國(guó)商品加征100%關(guān)稅；9月29日，美國(guó)商務(wù)部將“實(shí)體清單”效力擴(kuò)及清單上實(shí)體的控股子公司，10月8日又以國(guó)家安全為由將15家中國(guó)公司列入該清單；針對(duì)中國(guó)海事、物流及造船業(yè)的301調(diào)查措施也已落地，自10月14日起對(duì)中國(guó)相關(guān)船舶加收港口服務(wù)費(fèi)。更值得關(guān)注的是，10月14日美財(cái)長(zhǎng)特意提及美國(guó)有30萬(wàn)到40萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生，言語(yǔ)間暗示這一群體可能成為博弈籌碼，不過(guò)尚未明確推出具體限制政策。
面對(duì)美方步步緊逼，中國(guó)商務(wù)部早已亮明立場(chǎng)：“打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)！” 實(shí)際反制行動(dòng)也迅速跟進(jìn)，10月14日，中國(guó)交通運(yùn)輸部門(mén)宣布對(duì)參與援助美國(guó)對(duì)華造船業(yè)調(diào)查的韓華海洋株式會(huì)社旗下5家美國(guó)相關(guān)子公司實(shí)施制裁，禁止任何中國(guó)公民及企業(yè)與其開(kāi)展合作西鳳酒 。這種精準(zhǔn)打擊傳遞出清晰信號(hào)，中國(guó)對(duì)美方的極限施壓已有充分準(zhǔn)備，所謂“禁買中國(guó)食用油”的威脅更顯蒼白——中國(guó)在全球擁有100多個(gè)貿(mào)易伙伴，中國(guó)制造的市場(chǎng)韌性絕非單一國(guó)家的采購(gòu)清單所能撼動(dòng)。
特朗普在對(duì)華釋放強(qiáng)硬信號(hào)的同時(shí)，也沒(méi)忘了給“忠實(shí)盟友”劃紅線西鳳酒 。當(dāng)天白宮會(huì)晤中，他對(duì)著急需美國(guó)經(jīng)濟(jì)援助的米萊說(shuō)得直白：“你可以（與中國(guó)）做一些貿(mào)易，但絕對(duì)不應(yīng)該做超出這個(gè)范圍的事情。絕對(duì)不應(yīng)該和中國(guó)做任何與軍事有關(guān)的事情，否則，我會(huì)非常不高興?！?這番話背后是美國(guó)對(duì)阿根廷的利益捆綁，幾天前美國(guó)財(cái)政部剛宣布購(gòu)入阿根廷比索，并敲定200億美元貨幣互換框架協(xié)議，而特朗普早已挑明援助的前提——“如果米萊的政黨未能取勝，我們不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間”。
展開(kāi)全文
美國(guó)對(duì)阿根廷的“附加條件”透著明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)西鳳酒 。要知道，阿根廷近期正因?qū)θA大豆貿(mào)易嘗到甜頭，受美國(guó)關(guān)稅影響，中國(guó)轉(zhuǎn)向南美采購(gòu)大豆，阿根廷推出有利稅收政策后，兩天內(nèi)就拿下中國(guó)買家20船大豆訂單。這種正常的貿(mào)易往來(lái)曾遭美國(guó)官員痛批“背刺”，如今特朗普卻松口允許貿(mào)易合作，只卡死軍事領(lǐng)域，這種讓步實(shí)則暴露了美國(guó)的無(wú)奈——要求盟友完全與中國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤根本不現(xiàn)實(shí)，僅靠美國(guó)一己之力也救不了深陷困境的阿根廷經(jīng)濟(jì)。
特朗普的一系列操作在國(guó)內(nèi)外都引發(fā)了反彈西鳳酒 。阿根廷前總統(tǒng)克里斯蒂娜在社交媒體上直指特朗普干預(yù)內(nèi)政，左翼眾議員競(jìng)選人豪爾赫·塔亞納怒斥這是“勒索”阿根廷選民。美國(guó)國(guó)內(nèi)，民主黨參議員伊麗莎白·沃倫將對(duì)阿援助與聯(lián)邦政府“停擺”僵局掛鉤，批評(píng)特朗普以美國(guó)民眾利益為代價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)“忠粉”，她曾嘗試立法阻止援助卻未能成功。更諷刺的是，美國(guó)口中的“盟友圈”對(duì)中美博弈多持觀望態(tài)度，日本、歐洲、印度等均未表態(tài)，畢竟誰(shuí)都清楚“神仙打架，凡人介入”并無(wú)益處。
從加征關(guān)稅威脅到拿留學(xué)生說(shuō)事，從干預(yù)阿根廷選舉到限制對(duì)華軍事合作，特朗普政府的一系列動(dòng)作看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了籌碼匱乏的困境西鳳酒 。中國(guó)的立場(chǎng)始終明確，貿(mào)易戰(zhàn)打與談的主動(dòng)權(quán)不在美方的威脅里，而在其是否拿出真正的誠(chéng)意。至于特朗普給盟友劃下的“軍事紅線”，在國(guó)家利益與自主外交的基本原則面前，恐怕終究只是一廂情愿的施壓。