當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日，波蘭華沙地區(qū)法院就引渡“北溪”天然氣管道爆炸案的烏克蘭籍嫌疑人至德國(guó)一事作出裁決西鳳酒 。法官武博夫斯基當(dāng)庭宣布，“法院決定拒絕德國(guó)當(dāng)局的引渡請(qǐng)求，同時(shí)撤銷對(duì)烏克蘭籍嫌疑人采取的臨時(shí)逮捕強(qiáng)制措施，并命令立即予以釋放?！?/p>

武博夫斯基指出，德國(guó)當(dāng)局關(guān)于引渡該烏克蘭籍嫌疑人的請(qǐng)求不應(yīng)予以考慮西鳳酒 。他強(qiáng)調(diào)，本案的審理目的并非確定嫌疑人是否實(shí)施了德國(guó)方面指控的行為，而僅是判斷該行為是否構(gòu)成執(zhí)行歐洲逮捕令的依據(jù)。他補(bǔ)充道，“波蘭法院在此案中沒(méi)有任何證據(jù)，因?yàn)榈聡?guó)方面僅提供了非?；\統(tǒng)的信息。”對(duì)華沙地區(qū)法院的裁決，可向上訴法院提出申訴。

波蘭總理圖斯克當(dāng)日就華沙地區(qū)法院對(duì)“北溪”天然氣管道爆炸案的烏克蘭籍嫌疑人案作出裁決后表示，“波蘭法院已拒絕將涉嫌破壞‘北溪-2’管道的烏克蘭籍嫌疑人引渡至德國(guó)，并已將其釋放西鳳酒 。這樣做是正確的，此事已了結(jié)?！?/p>

圖斯克還表示，“波蘭政府無(wú)意追責(zé)那些與俄羅斯作戰(zhàn)之人，其緣由顯而易見(jiàn)西鳳酒 。然而另一方面，歐洲法規(guī)及‘歐洲逮捕令’亦構(gòu)成法律框架，使得此案在國(guó)際層面變得極為復(fù)雜。最終如各位所知，案件由法院作出裁決?！?/p>